В избранном
Читайте отзывы о Фарфор - Юрий Каракур

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 07.12.2024
0Книга, в которой не ясный хронотоп повествования, рост ра
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Фарфор - Юрий Каракур
26.06.2022
0Лидия, наконец, нашла единомышленника. Ну бабушка, ну вос
Лидия, наконец, нашла единомышленника. Ну бабушка, ну воспоминания, язык неплох и… все. Что со мной не так? И мне – недостаточно.
13.09.2022
0Дорогой Юрий Александрович, спасибо закнигу. Сколько люде
Дорогой Юрий Александрович, спасибо закнигу. Сколько людей плакало вместе с Вами о своём сокровенном, о любви, от любви.
Моё детство в Москве пульсирует благодарностью из сегодняшнего Кирова.
Моё детство в Москве пульсирует благодарностью из сегодняшнего Кирова.
26.01.2021
0Точно выбранное название для книги такого рода, о котором
Точно выбранное название для книги такого рода, о котором недвусмысленно рассказано в аннотации. Неспешные, детальные и очень атмосферные сцены конца 80-х и начала 90-х годов, со всеми теми сложно вербализуемыми ощущениями начала и конца времён. Настоящая большая литература. Книги такого рода особенно хо...
18.12.2022
0Как будто прочитала 2 параллельных произведения -Фарфор и
Как будто прочитала 2 параллельных произведения -Фарфор и историю своего детства. Многое сходится и на визуальном и на эмоциональном уровне. На героев рассказа хорошо ложатся лица моих близких и дальних родственников и соседей. Жаль, что так много грустного, в сердце открылись давно забытые сундуки с вос...
Книга, в которой не ясный хронотоп повествования, рост рассказчика и расставленные им же акценты, что совокупно приводит к непониманию того, что пытается донести автор. Ю. Каракур, свои текущие аналитические суждения внедряет в голову себя маленького из прошлого, что читается неорганично, без доверия.
Данное произведение изложено так, что невозможно проследить трансформацию ГГ (он же рассказчик, он же факал, он же автор). То он ребенок, то он подросток с душой ребенка, то он подросток стремящийся быть взрослым, то он инфантильный взрослый. Складывается ощущение, что годы идут, а житейская мудрость и взрослый ассоциативный ряд так и не пришли…
Но главная проблема истории в том, что автор не дает четкого понимания того как он оценивает свое детство и отрочество… Напротив, некоторые словесные конструкции, порой даже словеса, словарная громоздкость и надуманность, заставляют думать, что автор не воспринимает свое детство как счастливое.
Кроме того, текст изобилует описаниями того, что уважающий себя мужчина, ведя речь о родных и близких, вряд ли написал бы, что так же существенно смазывает восприятие написанного.
Данную книгу я прочитал по рекомендации Т. Толстой, однако у меня сложилось ощущение, что книга ей показалась интересной, поскольку она позволяет сравнить детство с серебряной ложкой интеллигенции во рту, и детство «крестьянское».
Мне же, человеку, прожившему описанное Ю. Каракуром в своей книге – слишком знакомо, хотя и эмоции это вызывает радостные, видимо потому что я не стремлюсь продемонстрировать брезгливость и навязываемую стыдливость за свое происхождение, прошлые эпохи и нравы.