В избранном
Читайте отзывы о Доктор Сон - Стивен Кинг

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 18.08.2016
0Унылое критиканство
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Доктор Сон - Стивен Кинг
Предвосхищение ожидаемого: реальность в самообмане!
«Доктор Сон» Стивен Кинг
...
...
Это уже совершенно не СИЯНИЕ. Если первая ч
Это уже совершенно не СИЯНИЕ. Если первая часть была действительно страшилкой, то доктор СОН уже больше похож на киносценарий (поехал, приехал, телепортировался, связался и т.д.).
Мастерство не попьешь, Стивен Кинг марку де
Мастерство не попьешь, Стивен Кинг марку держит, но "Доктор Сон" меня несколько разочаровал концовкой. Все же это слабое место у Кинга - эффектно завершить придуманные кошмары. Зло настолько сильно и непобедимо, что у автора не хватает фантазии найти способ, как его одолеть. Вот и приходится з...
Что такое мир, если не огромный хоспис под открытым небом?
«Доктор Сон» Стивен Кинг
...
...
«Доктор Сон» Стивен Кинг
У господина Вебера, частого переводчика романов Кинга, есть интересное слово-обращение к недовольным читателям Кинга. Он называет их «постоянные читатели».
Суть в чем. Когда новый роман автора поливается волной негативной критики господин Вебер ссылается на то что «Постоянный читатель привык видеть ужас и ничего нового ему не надо». Цитата не точна, но посыл ясен. И если в случае с «Мистером Мерседесом» господина Вебера ничего не останавливает говорить о том насколько «Постоянный читатель не желает видеть дальше собственного носа». То в случае с остальной критикой к остальным новым романам я готов встать на сторону «Постоянного Переводчика».
Тут ведь как получается. Если автор хочет рассказать историю, то я лишь хочу того что бы я задавал меньше вопросов по мере чтения и чтобы рука автора узнавалась. От того же «Мистера Мерседеса» я чаще руку к лицу подносил, например. А в случае с «Доктором Сном» рука к лицу просится от того, насколько «постоянный читатель» не знает чего он хочет.
Нужна мистика? Драматизм? Психология? Интересная мотивация? Жуткие моменты? Да вот ведь все, получите распишитесь! Набор штампов? Стойте, ни для ни секрет что скелет истории у Кинга практически везде один и тот же. Все привыкли к этому и всем нравится что «обшивка» скелета всегда хороша. Так чего же не нравится? Ах, это не уровень «Сияния»? Вы серьезно?
Как можно ожидать что спустя почти тридцать лет (если не больше) автор сможет написать продолжение романа и всколыхнуть волну фанатов, заставив их мурчать как довольных котят? Конечно же «Постоянный читатель» со стажем, который прочитал «Сияние» еще при Ельцине будет вспоминать его как «оди...