В избранном
Читайте отзывы о Чужак - Стивен Кинг
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 14.03.2024
0За что я люблю творчество Стивена Кинга, так это за то, ч
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Чужак - Стивен Кинг
04.06.2020
0Эпиграф:«Клиент в публичном доме ух
Эпиграф:«Клиент в публичном доме уходит с девушкой в нумера, но через пару минут та вылетает с криком:» ужас, ужас!» Бандерша посылает к клиенту другую девушку, но все повторяется. Тогда бандерша поднимается к клиенту сама и через некоторое время выходит с ухмылкой и произносит:»ну ужас, но не ужас-ужас!...
04.06.2020
0Не лучшее творение Кинга. И идея интересная, и
Не лучшее творение Кинга. И идея интересная, и завязка, и напряжение есть, но все как-то скомкано, как будто автор решил, что в этот раз "и так сойдет". Само расследование такого резонансного дела ведется "на отшибись", доказательства собираются и анализируются как попало, некоторые и...
21.09.2022
0Отличный сюжет, отличный чтец. Это - моя первая у Кинга к
Отличный сюжет, отличный чтец. Это - моя первая у Кинга книга, и я рада, что начала с неё. Держит до конца. Согласна с теми, кто говорит, что немного затянуты некоторые моменты, но волшебная кнопочка «прокрутить вперёд» легко помогает их избежать
11.12.2022
0Отличный мистический детектив, интересно читать книгу на
Отличный мистический детектив, интересно читать книгу на всем протяжении. Много сюжетных разветвлений, герой раскрыты замечательно.
За что я люблю творчество Стивена Кинга, так это за то, что его произведения всегда на грани фантастики, мистики и при этом социальных вопросов. Мне нравится то, что автор поднимает темы, которые, к сожалению, имеются в обществе.
Главный герой этого романа - Терри Мейтленд был обвинён в преступлении, которое он не совершал. Всё улики указывают на то, что он совершил жуткое изнасилование мальчика и убил его, но он физически не мог быть в двух местах одновременно. Тогда кто же совершил преступление? Человек, ловко маскирующийся под Терри или же что-то демоническое, применяющее чужие личности.
И как обычно автор ставит вопрос на тему морали, справедливо ли обвинять человека, когда ещё не вынесен приговор, ведь по закону человек не виновен, пока не вынесен обратный приговор. Но многие верят лишь в то, во что хотят верить и на остальные детали не обращают внимание. Здесь-то сложный случай, в котором сложно разобраться, где же истина, потому что она на грани реальности и вымысла, но в обычной жизни подобное сплошь и рядом. Сколько жизней и судеб известных людей было загублено, просто потому что кто-то что-то сказал бездоказательно, а когда правда вскрылась, уже карьера человека загублена. А здесь даже хуже пример – когда тебе просто не желают верить и тебя не желают слушать, просто нужно закрыть быстро дело и чтобы публика излила свой гнев. Только вот истинный преступник так и будет гулять на свободе.
История на мой взгляд действительно вышла крутая и сильная, заставляющая задуматься например о том, действительно ли окружающие нас люди преданы нам и ценят нас, или предадут нас в любой момент, как только появится возможность.