Читайте отзывы о Брисбен - Евгений Водолазкин

Вы упомянули Е. Водолазкина. Его даже экранизирует. Того же «Авиатора». Он считается доктором филологии. Но в литературе только создаёт пустые тексты, и нет у него ни одного характера. Даже роман «Лавр», в котором события происходят в средневековье, но той эпохи не чувствуется. А всё-потому, что нет, не только характеров и психологизма, но и отсутствует историзм. А вместо него антураж. Полностью я прочитал его только «Брисбен». Но австралийского города я не увидел, то есть его архитектуры, и даже тем, чем он для автора хорош. Точно также Киев, откуда родом его герой, точно также и Ленинград. Автор строит свои романы выхолощенным языком. На пресловутом Литресе в комментариях его причисляют к направлению канон. Но что в нём канонического? Ничего! Сюжет просматривается слабо-слабо. А всё потому, что нет опять-таки характеров, которые, согласно теории, и ведут сюжет и его развивают. Но не автор! Потому Водолазкин у меня всегда вызывал недоумение, как и те жюри разных лит конкурсов, на которых ему и таким же, как и он, литераторам «выхолостителям языка» достаются призовые места. Хотя сегодняшняя вся так называемая «топовая литература» издателями рассчитана на невзыскательный вкус и малоподготовленных читателей, которым только бы коротать время.