Читайте отзывы о Бойцовский клуб - Чак Паланик

"Философия Марлы заключалась в самой возможности умереть в любой момент…" Философия "Бойцовского клуба", на мой взгляд, заключается в самой возможности философствовать над этой книгой. А философствовать над ней можно долго. И главное, как бы долго ты ни размышлял, ни анализировал эту книгу, ни пытался найти ответы – вопросов всё равно останется больше. Паланик не дает никаких ответов, не делает никаких точных выводов и следствий. Он только рисует возможные варианты. Он предоставляет выбор. Но выбор этот из двух крайностей, граней, выбор только - в чём дойти до точки. Среднего не дано, и, как мне видится, намеренно. Найти это среднее, золотую середину - задача читателя. Или хотя бы задуматься над тем, что в жизни, пожалуй, это главное - уметь находить баланс, избегать граней, чувствовать меру. Да, старо, как мир. Да, почти по Шекспиру: «Лишь в чувстве меры истинное благо». Но Паланик далеко не Шекспир нашего времени. Ему этого не нужно. Он в максимальной степени предпочитает быть собой. Он эгоист. Он не думает о читателях. Да и зачем? Каждый может найти для себя в этой книге то, что захочет найти. Не в этом ли и заключается наивысшая свобода? Проблема в том, что иногда эта свобода пугает- настолько мы привыкли, чтобы кто-то кто умнее и опытнее говорил нам, что правильно, а что нет, чтобы кто-то подсказывал верные решения, преподносил готовые формулы действий. Не этого ли мы ждём от хорошей книги? Формул, заповедей, умозаключений?..А Паланик эгоистично лишает нас всего этого, оставляя нас наедине с собой, с таким ненужным никому правом выбора, с такой ненужной никому свободой…Несправедливо, не правда ли?