В избранном
Читайте отзывы о Бабушка велела кланяться и передать, что...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения - Фредрик Бакман
Гость 09.01.2026
0«Бабушка просила передать, что просит прощения» - редкий
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения - Фредрик Бакман
26.06.2022
0Книга не плохая,но это больше сказка,фентази . И больше п
Книга не плохая,но это больше сказка,фентази . И больше подойдёт к детской литературе. Написана хорошо. Читается легко. Но не для взрослой аудитории.
15.09.2022
0Viktoriaaa_v Не согласна! Если бы я не прочитала сначала
Viktoriaaa_v Не согласна! Если бы я не прочитала сначала "Здесь была Брит-Мари", я не смогла бы с пониманием и сочувствием принять этот персонаж в "Бабушка велела..."
23.11.2022
0Невероятно трогательная и уютная книга. Добрый юмор Бакма
Невероятно трогательная и уютная книга. Добрый юмор Бакмана поднимает настроение и снимает сезонную хандру. А озвучка просто потрясающая!
31.01.2023
0добрая светлая веселая глубокая трогательная сказочная му
добрая светлая веселая глубокая трогательная сказочная мудрая книга о РАЗНЫХ людях для всех, для детей и взрослых, хороших и нехороших людей, чтобы они были не очень засранцами, но и не совсем светлыми.


«Бабушка просила передать, что просит прощения» - редкий случай, когда текст вызывает не сложные чувства, а устойчивое раздражение.
Это выглядит как сбивчивая галлюцинация, растянутая на 400 страниц и прикрытая словом «сказка». Сюжета как такового нет- есть набор сцен, которые не складываются в цельную историю, и нестыковки, которые предлагается принять без вопросов, потому что «так чувствуется».
Главная героиня -ребёнок, который не развивается, не осмысляет происходящее и не вызывает эмпатии. Её поведение напоминает хаотичный набор черт, а все взрослые вокруг почему-то коллективно поддерживают эту неадекватность, из-за чего роман начинает выглядеть как странная ролевая игра, а не как художественный текст.
Метафоры здесь не проясняют смысл, а маскируют отсутствие логики. Персонажи существуют не как живые люди, а как функции для проталкивания морали. Всё угадывается заранее, никаких настоящих поворотов нет -только бесконечное повторение уже понятного под разными интонациями.
Я читала Бакмана и знаю, что он умеет писать нормально - «Тревожные люди» и «Вторая жизнь Уве» тому подтверждение. На их фоне эта книга ощущается как плохой фанфик, где автор влюблён в собственную идею и уверен, что эмоция всё оправдает.