Читайте отзывы о Апокалипсис welcome - Zотов

Я не читал откровения Иоанна, так что с первоисточником "Апокалипсиса" не знаком. Но что я увидел?Данное произведение - не более чем крик души таинственного Zotova, которому ну очень хочется выматериться, представить оргию с участием ангелов и демонов. А кроме того получить славу и претендовать на юмор и сатиру.Нет товарищ, хорошая попытка, но не удалось. Художественности на грош, единичные отсылки к мифологии, цитаты Иоанна и плоский юмор не спасут. Сюжет прост до невозможности, главная линия проглядывается с первых страниц и до горизонта, даже не верится, что всё так просто и ничего не поменяется, не встретится неожиданный поворот. Да с самого начала ясно, представление - просто шутиха, с персонажами ничего не случится, их глупые и неестественные диалоги будут литься рекой. И хотя не все вспомнят имена отдельных ярко-плоских героев, но интриги из этого не выйдет. Чего добивался автор? Показать что мир погряз в разврате, грехе, лжи, пороке? Да, частично удалось, но и то спасибо богатой фантазии на неудовлетворенные желания писателя. Простому человеку такие вещи в голову не приходят. Секс-секс-секс - это пошло. Остап Бендер бы не одобрил. Можно было сделать единичный акцент, но не в каждой главе устраивать тавтологию.Сатира банальна до невозможности, изъезженные штампы, шутки не выше Петросяна, пародии на бренды, отдающие Бекмамбетовым. Вы серьезно? Это должно цеплять?Честно во всей книге самым ярким персонажем был Сатана, да и то в перерывах между его превращением в сопливую девочку с вечеринки селебрити.Можно обвинять меня в чём угодно, но книгу об апокалипсисе можно написать с достойным юмором, яркими персонажами и без возрастного рейтинга 18-21+, взять хотя бы "Благие предзнаменования" Пратчетта и Геймана, где компания подростков запросто даст фору прозотовским персонажам.Честно считаю книгу потерей времени, но наверно стоило познать в сравнении, что бывает и такая "литература"