Читайте отзывы о Ангелы и Демоны - Дэн Браун

«Ангелы и Демоны» Дэн Браун Долго я мучила эту книгу, но, в конце концов, дочитала. Ура! Сначала было интересно: я купилась на рассказы автора, но ближе к середине поняла, что всё это сюр. Д. Браун написал сказку, которая претендует на интеллектуальную прозу, но ни в коем случае ею не является. Далее расскажу, что особенно не понравилось.Во-первых, примитивный язык. На английском это особенно заметно в сравнении с «Большими надеждами» Диккенса, которого сейчас читаю с параллельным переводом. Когда автор сообщает что-то, возникает ощущение, что он считает читателя имбецилом, так как получается весьма наивно и просто. Удивительно то, что Д. Браун изучал английский и творческое письмо в колледже, как сообщает справка, но писать красиво, ёмко и интересно он так и не научился.Во-вторых, выпендрёж. Если вы используете в устной или письменной речи фразы на другом языке, то необходимо обязательно давать перевод. Не всем людям интересны языки, но объяснить значение выражения – условие этикета. Браун сыплет фразами на итальянском без перевода. Это бесит! Да, вдобавок, он делает ошибки в этих фразах. Для чего? Блеснуть эрудицией?В-третьих, претензия на интеллектуальность. Д. Браун, наверняка, много работал с историческими источниками, но зачем грешить неточностями и делать сомнительные заявления в начале, что братство иллюминатов живо до сих пор? Галилей не мог быть иллюминатом просто потому, что жил задолго до появления этого общества. При этом он утверждает, что некоторые исторические личности принадлежали братству. С чего вдруг? Автору, видимо, импонирует, что его главный герой - профессор престижного университета, и он старается соответствовать его уровню образованности.В-четвертых, нарушение законов физики и логики. Главный ...