В избранном
Читайте отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix L820
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 16.06.2013
0хорошая модель
Недостатки
очень мало ручных настроек (нет настройки выдержки и диафрагмы)
среднее качество фото
на iso400 уже плохого качества фото
нет резьбы для фильтров/бленды
очень долго сохраняет серии снимков
нет таймера на 2 секунды
нет формата кадра 3:2
видео пишет 30 минут
купил его несколько месяцев назад, честно повелся на число 30хотснял примерно 4000 снимков, радует хорошие материалы корпуса, удобно использовать, простые понятные меню, много выборов режимов съемки, фотографии при хорошем освещение получаются хорошие, вспышка тоже вроде нормально работает, конечно хороший зум, но без штатива снимать при сильном увеличении почти нереально, удобные аккумуляторы AAочень мало ручных настроек (только исо и баланс белого), т.е. просто лучше ничего не трогать и нажимать на кнопку снятия кадра, ну и радоваться жизни не вникая в фотовидео снимает нормально, но слышно как жужжит моторчик внутриобычная мыльница, для тех кто просто хочет сильно увеличивать и нажимать на кнопку съемкипримеры фотоhttp://fotki.yandex.ru/users/maximum-flynt/album/150106/http://fotki.yandex.ru/users/maximum-flynt/album/148819/
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Фотоаппарат Nikon Coolpix L820
23.09.2019
0обычная модель
Начиталась положительных отзывов, но я хочу написать отрицательный.....невозможно фоткать ребенка,особенно в движении, в принципе фотоаппарат покупала именно для этого, фото получаются смазаны, нечеткие, как бы расплывчитые ,хорошие фото только на улице, и то при хорошем освещении, при среднем при вклю...
в покупке разочаровалась
Зум - да - отличный! Но обычные фото получаются хорошими только при определенных условиях , только если это, так сказать, постановочные кадры! Я работаю в детском саду и давно мечтала приобрести хороший фотоаппарат для праздников. Использовала месяц, пробовала менять настройки, но качество отнюдь не раду...
Проверяйте качество снимков перед покупкой.
Не знаю, может мне попался брак, но разочаровался в этой модели. До нее был Canon SX 100-качество не отличное, но приемлемое.А здесь просто никакое даже при нормальном освещении. Все размазанное, шумы на всех режимах. Поменял на Кэнон иксус 255.Небо и земля.
быстро фокусируется
хороший зум
удобные аккумуляторы
внешний вид, хорошие материалы
хороший экран