Читайте отзывы о Фотоаппарат Fuji FinePix X-A2 kit 16-50

Это мой уже 4-й Fuji и первый со съемным объективом. Почему фуджик, можно узнать по моему предыдущему отзыву о F-600 и его предшественниках(20, 40-ка). Я не сторонник зеркалок лишь по одной причине - их громоздкости и неудобности. По себе знаю, что тащить на природе сумки, фотик, телефон и прочее тяжеловато, поэтому хотел чего покомпактнее, но уровнем выше "мыла".Опыта у меня мало, поэтому сразу скажу, что от первых фоток впечатление очень хорошее. Правда на первый взгляд ничего особенного. Но вся прелесть в деталях. Детализация снимков хорошая (это на штатнике 16-50) в сравнении с мыльницей. Шумодав очень интересный, по-настоящему мягкий и нераздражающий. А съемка на ИСО3200 кажется таковой же на ИСО100-200. Без всяких технических подробностей, коих примерно одинаковое кол-во в любом современном аппарате, скажу честно - Автомат снимает нереально круто. Здесь это режим SR+. Никогда на фуджиках не использовал автомат, просто по факту низкого его качества, но здесь впервые не хочется ковыряться в выдержках и прочих режимах, а просто жать на кнопку, вылавливая шедевры).Но я бы противоречил себе, если бы сказал, что ходить с 16-50 удобно. Это не так. Поэтому было решено покупать XF27, который у нас стоит 28000, а в Корее через Ебэй идет за 18000 прямо до квартиры за 1 неделю!XF27 - это просто чудо! Если сам по себе китовый объектив снимал неплохие и довольно резкие снимки, то 27-й переплюнул его на голову. Честно говоря впервые получил от снимков кайф, от их качества, при том, что снято все было на автомате без подготовки. Глубина резкости офигенная. Размывает фон что надо. Я думаю, что портреты он снимает на 5+.Вот примеры съемок, в том числе ночью - https://fotki.yandex.ru/users/rocket37/album/513556/Шумы на фотографиях искать можно под микроскопом )В общем аппарат очень достойный. Он с уверенностью бьет начальные зеркалки (у друзей фотки сравнивал). А если к нему приделать мощный объектив, то с такой ценой я даже не знаю, что может с ним конкурировать.