В избранном    

Читайте отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit

Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
Больше фото
Смотреть видео
Оценка пользователей
53
 
53 оценки
 
100%3 оценки
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
Гость
5
5
 
   0

отличная модель

Достоинства

Оказалось, что я заваливаю горизонт гораздо чаще, чем думал.

Провел для себя тестирование своей камеры Canon 5DSR.

Объектив Canon 35 1,4 L.

Объектив без стабилизатора.

Никакие дополнительные опции (пред подъем зеркала и пр.) не включал.

Обычно использую Canon 5D марк 3 и Canon 5D марк 2, снимал также, как третьим марком.

В первую очередь интересовало - на каких выдержках можно снимать с рук.

Снимал с рук.

Впечатления и выводы.

1. Обнаружил очень полезную опцию - в видоискателе камеры есть уровень горизонта.

Завалом горизонта грешат и грешили многие фотографы, в том числе великие.

Недостатки

2. Снимал на Красноярских Столбах. Погода достаточно пасмурная.

Установки:

ISO 400, приоритет выдержки.

На каждом объекте делал серию по выдержкам: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.

Проверял при 100-кратном увеличении полученные RAW на прилагаемой к камере DPP4.

Количество снимков удовлетворительного качества по выдержкам (на каждой выдержке около 30 снимков в разных вариантах):

25 - 0

30 - 0

40 - 10%

80 - 20%

160 - 60%

250 - 95%

320 - 95%

640 - 60%

1250 - 50%

2500 - нет

5000 - нет

8000 - нет

Некоторые результаты.

Сначала (длинные выдержки от 30), как я понимаю, действовало 2 критичных фактора: сама длинная выдержка и диафрагма равная 8 и более. Об этом свойстве - с диафрагмы 8 (с уменьшением дыры) - ухудшать изображение, написано достаточно до меня.

С уменьшением выдержки до 200 - 320, вероятно, закончились смазы на матрице, при этом, как оказалось, величина диафрагмы на хороших кадрах была от 2,8 - 4 до 7,1.

Изменение от 8 к меньшей дыре - начинает мылить изображение, увеличение дыры от 2,8 - значительно уменьшает зону резкости.

Потом, при выдержках от 640, камере стало не хватать света. ISO камера увеличить не могла, и снимки стали недодержанными (темными и очень темными). При попытке увеличить их яркость в фирменном DPP4, оказалось, что, в отличии, например, от камер Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3, у Canon 5DSR - темные участки адекватно не вытягиваются. Т.е. те места, например, теневая сторона скалы (в отличии от марка 3) при увеличении яркости нормальной не становится. Ощущение, что кто-то очень сильно увеличил контраст и убил все темные участки.

Другая неожиданная проблема: если был недодержан серый или светло - серый объект или фон, то при осветлении (да и без осветления) на нем появляются очень заметные шумы.

1. Камера, при ISO 400, позволяет с объективом 35 мм снимать с рук природу при достаточно неярком освещении - было пасмурно.2. При выдержках 250 - 320, диафрагма от 2,8 до 7,1 Canon 5DSR с объективом 35 мм дает приемлемый результат при съёмке с рук.При этом, выдержки, длиннее 1/250, диафрагмы за пределами границ 2,8 - 5,6 - увеличивают количество возможного брака.В нашем случае, соотношение минимальной комфортной выдержки и фокусного расстояния объектива - 250 : 35.Для объектива с фокусным расстоянием 70 - выдержка (без стабилизатора) - в 2 раза короче - 500:70 (например, для объектива 24-70)Для объектива с фокусным расстоянием 140 - выдержка (без стабилизатора) - в 4 раза короче - 1000:140 (например, для объектива 70-200).3. Недостаточная экспозиция (темный кадр) из-за недостаточного освещения, слишком закрытой диафрагмы и пр. - скорее всего, брак. 4. Вероятно, не пробовал, наличие стабилизатора на объективе может сокращать время выдержки без смаза. Про необходимость перехода на новые объективы- сомневаюсь. Прежние пятерки (Canon 5, Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3) одинаково хорошо снимают и на прежние и на новые объекты (без II). Ни о каком изменении углов падения пр. принципиальных изменениях оптической системы, судя по всему, речи не идет. Разница по реальным тестам объективов двух поколений – чуть хуже разрешающая способность по краям кадра. При весьма трудно прогнозируемой новации по последствиям – пластка (пластмассовой линзы в 35 1,4L II) в объективе нового поколения.5. Мои результаты очень приблизительные. Я снимаю с рук на достаточно длинных выдержках, не уверен, что Вы это сможете повторить.ИМХО.6. Про необходимость менять карты памяти и улучшать компьютер – прочитал у теоретиков. У себя не заметил. При съемке фото с картами памяти проблем нет. Компьютер (процессор i5 – 6470 3,40 GHz, память 16 Гб) c DPP4 работал достаточно шустро.Алексей Воеводин, voevodin.info
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
5
5
 
   1
отличная модель, очень понравилось
Большая и достаточно тяжелая, скорее студийная, чем репортажная полнокадровая камера. Использую 5DS совместно с "шириком" Tamron SP 15-30mm f/2.8 в интерьерной и архитектурной съемке. Снимки используются для изготовления высококачественной полиграфии.
 
Фотоаппарат Canon EOS 5DS kit
5
5
 
   0
отличная модель
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне проданный 5D Mark III, скорости в 5 кадров в секунду хватает для вдумчивого репортажа, а в студии появляются ...