В избранном
Читайте отзывы о Сам себе учитель английского \/ English ...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Сам себе учитель английского \/ English Home Tutor - О. Н. Оваденко
Гость15.11.2023
0Лови Лопату, 17 Unit - это во второй части (синяя), для у
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Сам себе учитель английского \/ English Home Tutor - О. Н. Оваденко
28.09.2022
0В учебнике очень устаревшие данные. Так например второй у
В учебнике очень устаревшие данные. Так например второй урок демонстрирует «I have NOT a dog». В современном английском языке так не говорят. Правильно «I don't have a dog». Для новичков, кто только начинает изучать язык – очень опасно на этот учебник полагаться. Не рекомендую. Берите Merphy English...
04.11.2022
0Елизавета Соколова, до какого уровня выучила Английский?
Елизавета Соколова, до какого уровня выучила Английский?
02.01.2023
0Olga Druz, В поисковике Яндекс : оба варианта применитель
Olga Druz, В поисковике Яндекс : оба варианта применительны сейчас в разговорной речи
02.01.2023
0Olga Druz, английский от Штатовского носителя очень отлич
Olga Druz, английский от Штатовского носителя очень отличается от например, Британской версии, я имею ввиду лит-вариант. Но, вас поймут и так и эдак, правда, сразу распознают el gringo russo. :)
Лови Лопату, 17 Unit - это во второй части (синяя), для уже не совсем начинающих. И там эта конструкция помечена как редко используемая.
В первой части (красная) такой конструкции еще на дают, там только have not got и do not have.
Оваденко же, вводит have not (have you? и т.п.) как полностью равнозначную формам have got, без каких-либо уточнений о частоте использования, и (т.к. Present Simple он еще не даёт к тому времени) вообще эти конструкции как основные. И до урока с Present Simple делается куча упражнений с ними, бесполезно закрепляя эту редкую конструкцию в речи обучающегося.
Да и в уроке с Present Simple вариант со служебным глаголом do в отрицаниях и вопросах упомянут лишь мимоходом в примечании, как просто вариант. При том, что и в британском варианте языка это преобладающая форма у глагола have.
Мало того, Оваденко даже не упоминает, а в каких случаях have got в принципе не употребляется. Вместо этого у него, опять мимоходом в примечании, have в данной форме называется модальным (?!), и что поэтому он не может употреблятся в определенных сочетаниях. При том что, околомодальным он становится только в конструкции have to и с указанными в том примечании сочетаниями (have dinner и т.п.) он вполне себе используется.
Выше еще упомянули замечательный самоучитель за авторством Эккерсли - так даже и там, несмотря на время его написания, по have гораздо лучше даны объяснения и различия употребления его форм.