В избранном
Читайте отзывы о Иерусалим - Алан Мур

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 09.06.2025
0В пятницу закончил я читать «Иерусалим» Алана Мура (вам о
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Иерусалим - Алан Мур
20.07.2022
0Борат Сагдиев, Вы поставили пять звезд не читая книги?)))
Борат Сагдиев, Вы поставили пять звезд не читая книги?))))
20.07.2022
0Алан Мур десять лет писал книгу Иерусалим,читать её можно
Алан Мур десять лет писал книгу Иерусалим,читать её можно тоже 10 лет,жалко терять время на \"улавливание\" сюжета в этой скучной \"бродилке\",я уже не говорю о многочисленных нецензурных выражениях,употребляемых автором!
20.07.2022
0За творчеством Алана Мура слежу давно, как и многие долго
За творчеством Алана Мура слежу давно, как и многие долго ждал выхода этой книги.
Ожидания оправдались. Книга захватывает и не отпускает.
Перевод заслуживает отдельной похвалы, очень правильно переданы акценты и стилистика речи.
Придет время и обязательно приобрету физическую копию.
Ожидания оправдались. Книга захватывает и не отпускает.
Перевод заслуживает отдельной похвалы, очень правильно переданы акценты и стилистика речи.
Придет время и обязательно приобрету физическую копию.


В пятницу закончил я читать «Иерусалим» Алана Мура (вам он может быть известен как автор «Хранителей»). Знаете, есть книги, которые хочет рекомендовать всем и сразу. А есть книги, оставляющие амбивалентную конгруэнтность ощущений собственного «воу, хочу об этом рассказать» и сомнений «а понравится ли».n«Иерусалим» - это 1300+ широкоформатных страниц захватывающего панно. И не надейтесь на диалоги, их тут почти что нет. Я читал его два месяца с копейками. Это сложнотканный гобелен, в котором все происходит и не происходит одновременно. Смесь магического реализма, семейной саги, настоенном на идеях этернализма и посыпанными культурными отсылками (даже не буду пытаться делать вид, что я уловил их все). Книга состоит из трех частей. Первая очень похожа на по стилю на Франзена и быстро заканчивается. Вторая оставляет ощущение, что «прочитал» смесь Босха и Эшера в мажорном аккорде. Третья – даже сравнить не с чем. Штука в том, что каждая из почти тридцати глав всей книги написана особым стилем: от баллады и пьесы, до потока сознания и питерпенщины. И апогей этого калейдоскопа достигает именно в третьей части. Особенно хочется снять шляпу перед главой «Ум за разум», написанной от лица женщины с шизофренией. Шестьдесят страниц великолепного текста ненадежного рассказчика с дисграфией (и отдельный низкий поклон переводчику). Вот, оцените:
Единственно чего не хватает в издании (не в романе!) так это культурных комментариев – их слишком мало и частенько, особенно в третьей части, приходилось гуглить и читать википедию, чтоб понять кто все эти люди и что тут вообще происходит. Но я понимаю, что добавь издатель сюда еще и культурологические пояснения, и том стал бы совсем не подъемным и не объятным.
Я собираюсь перечитать его лет так через шесть-семь-десять.