В избранном    

Читайте отзывы о Harry Potter and the Prisoner of Azkaban...

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - J. K. Rowling
Смотреть видео
Оценка пользователей
4.73
 
4.73 оценки
 
66%2 оценки
 
33%1 оценка
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - J. K. Rowling
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - J. K. Rowling
Гость
5
5
 
   0

Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры

Disclaimer: отзыв может содержать спойлеры и выражает личное мнение автора, не претендующее на абсолютную истинность.Вот я и дочитал «Гарри Поттер и узник Азкабана» (‘Harry Potter and the Prisoner of Azkaban’, ‘TPOA’) на английском. Закончилась эпопея длиной более трёх лет. Дважды ставил чтение на длительную паузу и дважды возвращался (перечитывая всё сначала). Но вот, наконец, финиш.Последний раз я читал третий роман (в переводе), наверное, лет пятнадцать назад, а то и больше. «Узник Азкабана» всегда был наименее любимой мною частью из цикла («ГП»). Мне казалось, что она проигрывает остальным романам в масштабности, значимости событий, в ней меньше запоминающихся сцен и ярких персонажей. Это единственная часть серии, в которой не появляется Волан-де-Морт (Voldemort) лично. Одна из основных моих (и не только моих) претензий к ‘The Prisoner of Azkaban’ - введение в волшебный мир маховиков времени (Time-Turners). Мне по большей части не нравятся истории о путешествиях во времени, и ‘The Prisoner of Azkaban’ как раз яркий тому пример. Много слов сказано о том, что маховики - это лютая IMBA, поднимающая кипу вопросов, ключевой из которых - почему ими почти не пользуются в чрезвычайных ситуациях. Также распространено мнение, с которым я склонен согласиться, что Роулинг, осознав что махинации со временем были ошибкой, намеренно «уничтожила» все маховики в пятой книге, чтобы в дальнейшем не возникало вопросов по типу «Почему не спасли Сириуса в Министерстве?», «Почему не спасли Дамблдора?» и, самое важное, - «Почему не предотвратили возвращение Волан-де-Морта?». Также широко известна версия, что автор придумала всю историю от первой до седьмой книги заранее, и тогда введение, а затем относительное спешное устранение такой неудобной штуки из мира, кажется, противоречит этой теории. Но я вполне могу допустить, что Роулинг придумала идею в целом, включая, например, крестражи (Horcrux), а проработкой деталей занималась в процессе, откуда и вылезли маховики - ей показалась занятной идея с Гермионой, перевыполняющей план...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - J. K. Rowling
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - J. K. Rowling
5
4
 
   0
A bit weaker than the first two!
A bit weaker than the first two!
 
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - J. K. Rowling
5
5
 
   0
В честь двадцатилетия книги наконец-то раздобыл
В честь двадцатилетия книги наконец-то раздобыла себе экземпляр моего любимого «Узника Азкабана» на английском и прочитала его. Пожалуй, это действительно одна из тех книг, которые можно перечитывать в любом возрасте.