Читайте отзывы о Как стать популярным автором. Тексты на ...

«Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» Михаил Николаевич Загоскин

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали Загоскина к авторам советского периода, и сколько ещё времени приписывали бы, если бы не случилась в моей читательской карьере заковыристая буква «Ю» книжного алфавита, к которой идеально подошла только одна книга из всего книжного шкафа. Так-то я и узнала, что Михаил Николаевич Загоскин творил в ту же пору, что и Пушкин и получал даже отзывы от оного на своё творчество, и что книга его произвела фурор в литературных кругах того времени.

Тут, пожалуй, стоит сказать и пару слов о доставшемся мне (не известно от кого) издании. Издание замечательно тем, что в начале, не только ли что присутствует огроменная вступительная статья А.М. Пескова, со всею подноготною автора, а также подробнейшим описанием времени, в которое книга была написана и времени о котором она была написана, но и в конце также присутствуют подробнейшие комментарии чуть не к каждой странице, и даже имеются комментарии к комментариям автора. И таким образом, вся вспомогательная информация едва-едва не превышает объёма самого этого замечательного произведения. Впрочем, мне, любительнице изучать досконально всё в книге написанное, включая отзывы сторонних людей и библиографические сведения, в этот раз ни статья, ни комментарии лишними не показались. А то, бывает, знаете, так, что автор вступительной статьи настоятельно рекомендует читателю увидеть то, чего в книге читателю увидеть никак не возможно, потому что этого в книге нет, а есть в воображении автора вступительной статьи. Здесь же всё до такой степени к месту и так подробно, а главное доход...