
В избранном
Читайте отзывы о Как работает пропаганда - Тамара Эйдельман

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Книга интересная и прочиталась очень быстро, буквально за
Книга интересная и прочиталась очень быстро, буквально за несколько часов.Знание — сила, информация — сила. Засекречивание либо утаивание информации может быть проявлением тирании, замаскированным под смирение.Тема безусловно актуальна! По тексту сразу видно мастерство преподавателя истории (Эйдельман* —...
Сложно назвать глубоким анализом.\nЭто просто набор корот
Сложно назвать глубоким анализом.\nЭто просто набор коротких рассказов, которые интересных, легко читаются и приносят удовольствие.
Книга интересна, с примерами. Это ско...
Книга интересна, с примерами. Это скорее вводное чтение, чем раскрытие темы пропаганды.На мой взгляд, если хочется действительно погрузиться в тему, то лучше читать Кара-Мурзу. Автор говорит, что для того чтобы постараться избежать влияния, надо смотреть на источники. Но при этом допускает тезисы без под...
10.08.2024
0Алексей Щербак, судя по вашему комментарию, ненавистью из
Алексей Щербак, судя по вашему комментарию, ненавистью изрыгаете тут вы, так как в части книги я от вас ничего не прочел, зато заметил, что вы перешли на личности к автору)))
21.07.2024
0Алексей Москаленко То есть жизнь жителей Африки для вас н
Алексей Москаленко То есть жизнь жителей Африки для вас ничто… ну вот так вот и живем… в государстве, где человеческая жизнь дешевле копейки.
Прекрасная работа, не научная литература. Но то какие дан
Прекрасная работа, не научная литература. Но то какие даны примеры пропагандистких уловок, это интересно. А дальше включаем голову и начинаем думать, как на такие уловки не попадаться.
Грубо говоря, в книге показано, как ловко манипулируют неокрепшими умами населения.
Прочитала на одном дыхании.
Грубо говоря, в книге показано, как ловко манипулируют неокрепшими умами населения.
Прочитала на одном дыхании.
мне книга очень понравилась. автор берет исторические при
мне книга очень понравилась. автор берет исторические примеры и раскладывает их по полочкам. сейчас очень не хватает именно таких книг.
Ядовитая книга, которую читает неприятный женский голос…
Ядовитая книга, которую читает неприятный женский голос…
После прослушивания ощущение, что испачкалась…
Какой то перевернутый мир и Пушкин в нем глупец.
После прослушивания ощущение, что испачкалась…
Какой то перевернутый мир и Пушкин в нем глупец.
25.04.2024
0i.chich, Я не читал ещё книгу, но чем Гебельс Вам не прим
i.chich, Я не читал ещё книгу, но чем Гебельс Вам не пример.
15.04.2024
0autoreg926550873 то есть можно для методички взять? )))
autoreg926550873 то есть можно для методички взять? )))
Читаю отзывы об этой пародии на книгу. Чего можно ещё жда
Читаю отзывы об этой пародии на книгу. Чего можно ещё ждать от выжившей из ума профессиональной протестунше, свихнувшейся на ненависти к России, подъедающейся на грантах.
06.04.2024
0autoreg926550873 напишите свою компетентную книгу, основа
autoreg926550873 напишите свою компетентную книгу, основанную на академических исследованиях
Мне кажется, чтобы справедливо оценить эту книгу, нужно п
Мне кажется, чтобы справедливо оценить эту книгу, нужно помнить, что автор - прежде всего историк, затем - заслуженный учитель. Поэтому было бы странно ожидать от нее научно-обоснованного ответа на вопрос: как именно и почему наш мозг реагирует на пропаганду, как и какие нейронные связи образуются, когда...
Досматривая третью (слегка затянутую) часть фильма Леонид
Досматривая третью (слегка затянутую) часть фильма Леонида Парфёнова «Русские евреи», я взяла полистать «Как работает пропаганда» Тамары Эйдельман, да так и прочитала целиком. \n⠀\nПока читала и слушала, удивлялась, что «вашу маму и тут, и там показывают»: текст и фильм пересекаются во многих хрестоматий...
Не забывайте, что это всего лиш
Не забывайте, что это всего лишь моё субъективное мнение.
Всё-таки хорошо быть изначально знакомой с деятельностью автора и понимать в каком ключе пойдет повествование. Ведь выглядит книга как эдакий нон-фикшн, в котором наверняка будет много статистики и исследований, а может быть даже интересных фактов...
Всё-таки хорошо быть изначально знакомой с деятельностью автора и понимать в каком ключе пойдет повествование. Ведь выглядит книга как эдакий нон-фикшн, в котором наверняка будет много статистики и исследований, а может быть даже интересных фактов...
С Тамарой Эйдельман я познакомилась в ее последнем интерв
С Тамарой Эйдельман я познакомилась в ее последнем интервью с Дудем, где они обсуждали диктаторов. Мне интервью очень понравилось, я после него подписалась на ее ютуб-канал, где с удовольствием послушаю не одну лекцию. Через какое-то время мне в рекомендациях приложения Bookmate попалась ее книга о пропа...
У этой книги много мелких минусов, но один большой плюс.
У этой книги много мелких минусов, но один большой плюс. Плюс этой книги заключается в том, что она описывает опасность культивирования практики «мы vs они», которая предшествует всем геноцидам и которая продолжает сохраняться даже в XXI веке. Я полностью согласен с автором, что многие политики по всему ...
Эту книгу историка Тамары Эйдельман (признана иностранным
Эту книгу историка Тамары Эйдельман (признана иностранным агентом) я прослушал в аудиоверсии, здесь текст читает сама Тамара Натановна. Порой экспрессивно, делая смысловые и интонационные акценты на тех или иных моментах в далёком или недавнем прошлом. (Изредка это чуть отвлекало от смысла, потому что ко...
Если ради идеи надо слегка (или очень сильно) по
Если ради идеи надо слегка (или очень сильно) подправить реальную действительность, то страшного в этом, с точки зрения пропагандистов, нет — ведь это делается не для наживы, не для обмана в грубом, приземлённом смысле слова — а ради служения великой идее.\nКнига мне и понравилась, и не понравилась однов...
Сейчас книги с подобным названием и с иноагентом в автора
Сейчас книги с подобным названием и с иноагентом в авторах опасно читать - зачастую, они пророческие. Как и в этом случае - автор разбирает разные виды пропаганды, приводит примеры и делает логические умозаключения. Все мы знаем, что такое пропаганда. Все мы ей подвержены более или менее. Но как тонко он...
От книги ожидала больше, ибо название располагало к тому,
От книги ожидала больше, ибо название располагало к тому, что узнаешь о том как на нас влияют те или иные рекламы/фильмы/плакаты/речи/события. По факту о том, что написано в книге я и так знала и ничего нового для себя не почерпнула.
Заголовок предполагает разобраться — как все-таки работае
Заголовок предполагает разобраться — как все-таки работает пропаганда. Но по сути —вся книга собрание примеров пропаганды: от советского союза до Оруэла.
Главный тезис: включите голову и критическое мышление, ибо пропаганда она повсюду.
Главный тезис: включите голову и критическое мышление, ибо пропаганда она повсюду.
Я думала читая книгу про пропаганду я не буду ее в таком
Я думала читая книгу про пропаганду я не буду ее в таком объеме поглощать))
Не исследование, а наглая попытка переманить на свою однобокую сторону побольше людей. Не знаю уж кем надо быть, чтобы на это вестись))
Ну, ваша аудитория это неокрепшие умы, так что, тут наверняка сработает. Будут думать, что ...
Не исследование, а наглая попытка переманить на свою однобокую сторону побольше людей. Не знаю уж кем надо быть, чтобы на это вестись))
Ну, ваша аудитория это неокрепшие умы, так что, тут наверняка сработает. Будут думать, что ...
12.10.2023
0User98652-7 Ну а вы только начало видимо и прочитали…
User98652-7 Ну а вы только начало видимо и прочитали…
12.10.2023
0autoreg926550873 Она Вам не Тамарочка. Будьте культурнее,
autoreg926550873 Она Вам не Тамарочка. Будьте культурнее, что вы вообще делаете в данном сервисе с вашим уровнем образованности.
08.09.2023
0София Довгялло вы правы, потому что про нацистскую Герман
София Довгялло вы правы, потому что про нацистскую Германию нашел одну главу (часть 3, глава #9) при чем уже на первых страницах говорится о том, что пропагандисты в СССР заимствовали методы нацистов.
Мне кажется, это тоже определенный способ оказывать влияния на читателя, создавая стойкую ассоциацию.
...
Мне кажется, это тоже определенный способ оказывать влияния на читателя, создавая стойкую ассоциацию.
...
Слабо. Кто «мы» – давно и чётко описал Гумилев. А сравнит
Слабо. Кто «мы» – давно и чётко описал Гумилев. А сравнить войну в Африке в 1942 и титанические бои под Сталинградом, на Кавказе, под Ленинградом мог только человек, от истории безумно далёкий.
Некомпетентная работа. Это не исследование. И уж тем боле
Некомпетентная работа. Это не исследование. И уж тем более не академической исследование. Это сборник политико-идеологически ангажированных «аргументов» для одной из сторон холиварных разборок. Если вы любите доказывать в интернете кому-то, что он вата, недочеловек, нерукопожатен и вообще не прав во всем...
11.08.2023
0София Довгялло зашорен он у вас, инквизитор иных мнений..
София Довгялло зашорен он у вас, инквизитор иных мнений... Вы достойная сестра тамарочки
11.08.2023
0Catherine Pensee ку-ку, автор некомпетентен, уровень школ
Catherine Pensee ку-ку, автор некомпетентен, уровень школьного учителя тому причина.
- Показать еще