В избранном    

Читайте отзывы о Эмоциональный интеллект. Почему он может...

Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
Смотреть видео
Оценка пользователей
4.193
 
4.193 оценки
 
55%52 оценки
 
20%19 оценок
 
9%9 оценок
 
5%5 оценок
 
8%8 оценок
Добавить отзыв и заработать
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
Гость
5
4
 
   0

Всякий может разгневаться – это легко, но совсем не та

Всякий может разгневаться – это легко, но совсем не так легко разгневаться на того, кто заслужил, причем до известных пределов, в надлежащее время, с надлежащей целью и надлежащим образом.n(Аристотель)nТот, кто знает людей, благоразумен. Знающий себя — просвещен. Побеждающий людей — силен. Побеждающий самого себя — могуществен.n(Лао Цзы)nЭмоции - зло.n(возможно, Пауль фон Оберштайн)Неисповедимы пути интернет-серфинга. Происходит примерно так: Фильм "Жанна Д'Арк" в онлайн-кинотеатре. Отзывы о фильме. Упоминание одноименной рок-оперы. Ролик на ютубе, где к песне из рок-оперы подверстано видеорядом некое аниме-космоопера. Просмотр помянутой космооперы. Любопытство: а является ли Оберштайн социопатом, каковым называют его, как поклонники, так и ненавистники? И - вуаля! - чтение психологического научпопа.nКогда-то в далекой-далекой галактике... нет, эпического зачина не выйдет, потому что случилось относительно недавно и на родной нашей планете: люди разработали тесты для оценки умственных способностей, назвали их тестом на IQ и, возгордясь, решили, что будут легко определять, кто умный, а кто - совсем наоборот.nТесты на IQ используют поныне, но гордости сильно убавилось. Оказалось, высокий IQ слабо коррелируется с успехом в жизни. Залог жизненных удач в чем-то другом. nСудя по цитатам из Аристотеля и Лао Цзы, это не новость, а, скорее, старость. Но явлению придумали название - EQ и принялись разрабатывать прикладное его применение, так что это всё-таки было открытие.nВ книге Гоулмана есть:n известное ( опыт с зефиром и отложенным удовольствием, например), nсомнительное ( позитивное влияние неофициальных сетей на общекорпоративную деятельность), nинтересное и неожиданное, хотя к основному рассматриваемому вопросу вроде бы не относится (эксперимент с крысами,n сахарином и супрессивным препаратом), nпросто интересное ( "окно возможностей" и физиологическое объяснение поговорки о старом коне и новой борозде),nполезное ( выплеснуть гнев вербально означает не избавиться от него, а пойти на поводу)n...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
   0
Я СДАЮСЬ!⠀Я честно пыталась прочесть «Эмоци
Я СДАЮСЬ!

Я честно пыталась прочесть «Эмоциональный интеллект», но…

После 9 главы поняла – больше не могу Думаю, что можно смело назвать произведение самой нудной и тяжелой книгой 2021 года!

Тема очень интересная, важная и полезная. И если вы учитесь в меде, поступили в университет на психолога или...
 
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
   0
Книга толковая. Довольно много внимания уделено объяснени
Книга толковая. Довольно много внимания уделено объяснению того, как развивается мозг, как он работает, почему мы наблюдаем у одних людей такие отношения с эмоциями, а у других - другие.
Порадовали ссылки на исследования и их описания.
Не соглашусь, что в книге нет практического толка.
Если вы ожидае...
 
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
   0
Книга почти полностью состоит из результатов исследований
Книга почти полностью состоит из результатов исследований или историй о всяких персонажах. Слишком много воды. Мало информаций о том как можно распознать свои эмоций и как ими управлять. Советую лучше прочитать Мир души - Ш. Аляутдинов или книги Джордана Питерсона.
 
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ - Дэниел Гоулман
5
1
 
   0
Удивительно неинтересная, изобилующая банальностями, скуч
Удивительно неинтересная, изобилующая банальностями, скучная книга. Дослушал до конца в надежде на прорыв истины и.. всё таки нет – полнейшее разочарование. Не рекомендую.