Читайте отзывы о Дипломатия - Генри Киссинджер

Для меня, книга оказалась тяжёлой для прочтения, возможно из-за перевода. Соглашусь с некоторыми читателями, которые отмечали, что местами кажется текст загрузили в переводчик, а потом вписали сразу в текст книги. Но не смотря на это, книга познавательна, с интересом наблюдаешь их, заокеанское размышлени...

Книга явно не для широкого читателя, чего только стоит солидный объем, но любителям истории, дипломатии, геополитики очень даже понравится. Дело в том, что Генри Киссинджер изложил не только свой взгляд, но взгляд Запада не только на историю дипломатии, но и на Россию.\nПересказывать не буду, лучше прочи...

Генри Киссинджер мудр, прагматичен и действует исключительно в интересах своей страны, он настоящий американец и патриот, однако в отличие от многих современных политиков, способен видеть и недостатки внутри государства, знает, как обернуть их на пользу. И он не особо старается замолчать негативные аспек...

Взгляд связывающий национальные интересы америки и других стран, а также моральная логика. Здесь также оценивается историческая ценность взглядов. Понимания морального выбора других государств тут нет совсем. Есть только несколько предпосылок, которые даны скорее для необходимости в отношениях конкретно ...

Очень увлекательная книга об истории и дипломатии, о сильных личностях и личностях слабых, о мировом влиянии и уникальности, а также об умеренности и равновесии сил. Однако, как мне кажется сильный перевес в сторону исключительности американского народа слишком заметен, все шаги, предпринятые США пытаютс...

Для обычного человека не разбиравшегося в хитросплетениях политики это книга даёт представление о международной дипломатии, ее методах и принципов, об развитии международных отношений. Мне, как любителю истории, книга понравилась полным экскурсом в предпосылки и источники,которые сформировали современные...

Vladislav_Grossman, а что я с буквами в интернете на вы должен разговаривать..)

Илья Ониани, Что-то не помню, чтобы мы переходили на ТЫ.

Vladislav_Grossman, то есть он искажает, а ты понимаешь суть событий,да..)))

LeLo Тот случай, когда переводчик и редактор - это один и тот же человек и он необязательно хорош хотя бы в одной из этих профессий

Очень важная книга для тех, кто интересуется мировой политикой. Проблема в том, что не со всем можно согласиться-местами автор искажает суть описываемых событий личной оценкой. Однако, очень полезно для понимания происходящего сегодня в мире.

Книга Генри Киссинджера - это скорее личное интерпретирование автором исторических событий, чем непредвзятое историческое исследование. Но, не смотря на не очень качественный перевод, полагаю, что книга понравится всем, кто интересуется политикой и тем, кому интересны взгляды талантливого дипломата Генри...

Книга прекрасна, все что пишет Киссенджер интересно сразу по нескольким причинам, но перевод на русский чудовищен. Построения фраз просто скопированы из оригинала, в результате получается тяжелый, временами непроходимый текст. Оцените такие перлы переводчика как «Он опасался объединённой Центральной Евро...

Прекрасная книга для тех, кто хочет ознакомиться с главными историческими и политическими событиями современности. Особо интересны описания событий 20-го века и периодов, в которые Киссинджер сам был дипломатом. Хорошо подойдет для студентов факультетов международных отношений.

Как всегда автор на высоте как историк, дипломат, политолог и наконец писатель. Можно дискутировать где кончается американский идеализм и начинается просто лицемерие но это не умаляет самую высокую оценку этого большого труда. Интересны прогнозы автора на момент написания книги которые сбываются один за ...

Давно знаком с дипламатической деятельностью Генри Киссинджира. Данная книга будет отличным дополнительным пособием для того кто интересуется искусством дипламатии. Порадовало доступность изложении информации. В итоге, получилось оригинальня оброзовательное произведение.

Много личной интерпретации и почти нет беспристрастной аналитики со ссылкой на конкретные действия.
Автор часто углубляется в описание второстепенных событий, пропуская значимые факты.
Явно ощущается личный эмоциональный подтекст.
Много откровенной пропаганды.
Не верится, что это писал человек, заботящий...