В избранном
Читайте отзывы о Радуга для друга - Михаил Самарский

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 13.03.2024
0Не очень люблю, когда у книги есть какая-то яркая отличит
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Радуга для друга - Михаил Самарский
06.07.2025
0MalinahChilton извини,но собаки могут думать и судить по
MalinahChilton извини,но собаки могут думать и судить по внешности.А почему вы решили ,что собакам нравится когда их называют малышами или миленькими?Вы собака?Нет.Люди не были в теле собаки.Вы думаете собаки не обижаются?А как же случаи в собачих школах?Или вы про них забыли?Собаки могут обижаться,осужд...
Яркое название книги. Солнечная обложка. Ну, повелась я н
Яркое название книги. Солнечная обложка. Ну, повелась я на это: думала будет интересно и трогательно. А в итоге с трудом дочитала до конца. Повествование еле тянется, никакой искры жизни, никаких эмоций.Пёс якобы (по мнению автора) все время ворчит, посмеивается и вспоминает прошлое. Как таковой сюжетной...
Знакомство юных, да и взрослых читателей с проблемами инв
Знакомство юных, да и взрослых читателей с проблемами инвалидов, в данном случае слепого ребенка, это важно. Шрифт Брайля, проблемы передвижения, потеря собаки-поводыря, исторические вставки об исследователях и учёных, связанных со зрением. Эта часть была важна.А дальше начинаются минусы.1. \"Антроморфиз...
Книга состоит из пересказа других книг или каких-то факто
Книга состоит из пересказа других книг или каких-то фактов и оригинальной истории собаки и мальчика. Пересказы – половина книги.


Не очень люблю, когда у книги есть какая-то яркая отличительная особенность,которая магнитом притягивает каждое суждение о ней и порядком искажает восприятия произведения в целом. Поэтому в случае с Самарским изначально старался максимально отстраниться от возраста писателя и не делать по этому поводу ни скидок ни придирок.Никак изначально не мог поверить, что повествователь так и останется гордым пёселем и его не сменят представители прямоходящих, которые будут давать свою точку зрения на ситуации и мировозрения (как в случае с Бимом). Этим книга понравилась особенно, но обо всем по порядку.
Очень сложно было вдумываться, а не просто бесконечно умиляться верности и понятливости Тришки (который точно не покусает даже за столь уменьшительно-ласкательное толкование своего гордого прозвища имени). А сам пёсель достоин только множественного восхищения. Попутно с сюжетной линией от ушастого палевого мы узнаем и много интересного о мире слепых и о собаках-поводырях, которых никем кроме друга называть как-то не получается.
Выбранный способ повествования ещё неплохо позволяет взглянуть на очевидные вещи о которых обычно не задумываешься. Ведь так просто судить исключительно со своей колокольни видящего и непонимающего столь ограниченный язык собак, которым только и остается, что доверять во всем своему двуногому товарищу и его спутникам. Вот и приходится сокрушаться от людской жестокости, непонимания в снисходительном отношении к собаке как лохматому опасному зверю. Защита механизмы от опасности это конечно хорошо, но и рамки бы знать неплохо, человеки! И как же хорошо, когда у историй терпения и верности получаются хорошие концовки. Пусть и немного слезовыдавливающие. И за скорым прочтением крохотного произведения возникает желание почитать ещё немного светлого и доброго от данного автора.