В избранном
Читайте отзывы о Достаточно ли мы умны, чтобы судить об у...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
Гость 13.03.2024
0Отличная книга, чтобы начать мыслить по отношению к самим
Отличная книга, чтобы начать мыслить по отношению к самим себе и животным иначе. После прочтение, называть животных глупыми, это скорее расписывать в своей собственной глупости.nКак считал Чарльз Дарвин еще в 19 веке "Различие в умственных способностях человека и высших животных заключается в количестве, а не качестве"nСходу эту мысль сложно принять, ученым понадобилось на это более 100 лет)), но к концу книги она становится очень ясной и понятной ;)nФранс де Вааль хоть и известны приматолог, но в книге полно примеров и с другими животными, начиная от медуз и китов, заканчивая воронами и летучими мышами, видящие и ощущающие окружающий мир совершенно нам непостижим образом. Важнейшее понятие для понимания животных, это наличие у них своего собственного уникального умвельта (новое и очень весомое понятие почерпнутое мной из книги)Во многом книга даже не про животных окружающих человека, а о людях, заплутавших в лабиринте своих фантазий о собственной исключительности) Приведу на этот счет пару крутых отрывков из книги:"Оставив позади темные века, когда животные считались всего лишь механизмами, действующими по принципу «стимул – ответ», мы получили возможность тщательно исследовать их умственную жизнь. Это большой шаг вперед. Однако теперь, когда познавательные способности животных вызывают всеобщий интерес, мы все еще встречаемся с убеждениями, что ум других видов – лишь малая доля того, на что способен человек. Удивительно, что подобные убеждения могут быть глубокими и искренними. К концу долгой научной карьеры многие ученые не могут удержаться, чтобы не пролить свет на таланты человека, перечисляя те качества, которыми мы обладаем, а животные – нет. С точки зрения обычного человека, этот перечень – успокоительное чтение, но для специалиста, как я, имеющего представление обо всем разнообразии познавательных способностей на нашей планете, это пустая трата времени. Что за странные мы существа, если единственный вопрос, который приходит нам в голову относительно нашего места в природе: «Свет мой, зеркальце...
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
15.09.2022
0Глубокая умная и очень добрая книга. В ней показано, что
Глубокая умная и очень добрая книга. В ней показано, что люди зациклены на своем понимании ума и общения, в то время как у других животных ум и общение проявляются зачастую иными способами соответственно конкретным жизненным условиям и потребностям этих животных. Де Вааль напоминает, что общение это не т...
Мне кажется данная книга не несет никакой пользы своему ч
Мне кажется данная книга не несет никакой пользы своему читателю. Мне кажется глупо утверждать, что животное может сравниться с человеком или осознать себя…все эксперименты в данной книге больше похоже на подгон фактов и попытку оправдаться. Даже не дочитал…что со мной случается очень редко.
Сама по себе тема очень интересная, и вроде бы даже матер
Сама по себе тема очень интересная, и вроде бы даже материала в книге вполне достаточно для составления общей картины, но вот его подача почему-то скучная. Для меня было неожиданностью поймать себя на мысли «скорее бы дочитать» примерно на середине книги. Дело, видимо, в том, что моё знакомство с автором...
Книга с интригующим названием, как уточняет сам автор, из
Книга с интригующим названием, как уточняет сам автор, изначально задумывалась как дайджест последних открытий в области поведения животных (затем она несколько разрослась, но прыгающая с темы на тему структура осталась).
Для подкованного читателя, относящегося к животным с симпатией и уважением, считаю...
Для подкованного читателя, относящегося к животным с симпатией и уважением, считаю...