В избранном    

Читайте отзывы о Достаточно ли мы умны, чтобы судить об у...

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
Смотреть видео
Оценка пользователей
4.428
 
4.428 оценок
 
46%13 оценок
 
46%13 оценок
 
3%1 оценка
 
3%1 оценка
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
Гость
5
5
 
   0

Начиная учиться в психологическом вузе, я не ожидала, что

Начиная учиться в психологическом вузе, я не ожидала, что любимым предметом для меня станет зоопсихология. Это не значит неприязнь к другим предметам, это значит, что зоопсихологии удалось меня по-настоящему изумить - всех знакомых я потом развлекала байками про интеллект ворон, осьминогов и грибов (насчет грибов я серьезно). Но больше, чем факты из мира животных, меня удивила гибкость самой науки зоопсихологии, её стремительное изменение. Относительно недавно, в середине XX века, гуру советской психологии А. Н. Леонтьев наделял «интеллектом» только человека и человекообразных обезьян. Сегодня же в «умную компанию» добавляют китов, слонов, врановых, попугаев и др. Конечно, антропоцентризм никуда не делся - человек всё еще «царь природы», но иерархии стремительно расшатываются. Всё яснее становится мысль, что психика человека не уникальна, ее развитие - не «скачок», не «прорыв», а плавное движение эволюции. Подвижки в зоопсихологии и этологии очевидны.И собственно об этих подвижках - о том, как человек постепенно расстается с идеей себя-как-бога - повествует книга Франса де Вааля. Де Вааль - приматолог с огромным опытом, влиятельный ученый, при этом - убежденный критик идеи уникальности человека. И его убежденность подтверждена лавиной наблюдений и экспериментов, о которых рассказывается в книге (речь идет в основном о видах из «клуба интеллектуалов» - приматах, врановых, китах - но тем не менее). Исследования последних десятилетий позволяют признать наличие у животных свойств и феноменов, прежде считавшихся человеческим эксклюзивом. Это, например, феномен взаимопомощи и совместной деятельности, или представление о времени (память о прошлых событиях и планирование будущего). Исследования дают основания для признания у животных: чувства справедливости; силы воли; самоидентификации (приматы и слоны узнают себя в зеркале). И - о боги - даже такого фундамента человечности, как «культура» (animal culture - понятие, в русскоязычной среде не самое популярное: вот статья об этом явлении на сайте Антропогенез.ру). Все...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
   0
Глубокая умная и очень добрая книга. В ней показано, что
Глубокая умная и очень добрая книга. В ней показано, что люди зациклены на своем понимании ума и общения, в то время как у других животных ум и общение проявляются зачастую иными способами соответственно конкретным жизненным условиям и потребностям этих животных. Де Вааль напоминает, что общение это не т...
 
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
5
2
 
   0
Мне кажется данная книга не несет никакой пользы своему ч
Мне кажется данная книга не несет никакой пользы своему читателю. Мне кажется глупо утверждать, что животное может сравниться с человеком или осознать себя…все эксперименты в данной книге больше похоже на подгон фактов и попытку оправдаться. Даже не дочитал…что со мной случается очень редко.
 
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
5
3
 
   0
Сама по себе тема очень интересная, и вроде бы даже матер
Сама по себе тема очень интересная, и вроде бы даже материала в книге вполне достаточно для составления общей картины, но вот его подача почему-то скучная. Для меня было неожиданностью поймать себя на мысли «скорее бы дочитать» примерно на середине книги. Дело, видимо, в том, что моё знакомство с автором...
 
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - Франс де Вааль
5
4
 
   0
Книга с интригующим названием, как уточняет сам автор, из
Книга с интригующим названием, как уточняет сам автор, изначально задумывалась как дайджест последних открытий в области поведения животных (затем она несколько разрослась, но прыгающая с темы на тему структура осталась).
Для подкованного читателя, относящегося к животным с симпатией и уважением, считаю...