Если полицейский останавливает вас за превышение скорости и спрашивает: "Вы знаете, с какой скоростью вы ехали?", лучше честно ответить, с какой скоростью вы ехали, или просто сказать, что вы не знали?
В прошлом году я посещал занятия, которые вел отставной офицер полиции, и он объяснял, почему вы не всегда должны отвечать на вопросы полицейских, но иногда должны. И он объяснил то, что меня всегда интересовало - почему офицеры спрашивают, с какой скоростью вы ехали, когда останавливают вас?
Они и так знают, с какой скоростью вы ехали, и могут выписать вам протокол, так зачем спрашивать об этом?
Я был удивлен, когда учитель/коп/ объяснил, что причина не в том, чтобы заставить вас "уличить" себя. Полицейский уже знал, с какой скоростью вы ехали, имел все доказательства, необходимые для того, чтобы привлечь вас к ответственности, и для этого ему не нужно было уличать себя.
Он или она может просто выписать штраф и на этом закончить. Это, конечно, был бы самый простой путь для него или нее. Однако этот вопрос (объяснил учитель) был своего рода тестом на детекторе лжи на дороге, чтобы помочь офицеру определить личность водителя. Лучшим ответом (сказал он) будет сказать правду.
Это не изменит фактов, послуживших причиной остановки, но покажет, что вы были готовы к сотрудничеству. Офицеру не нужно будет отстаивать свою власть или доказывать свою правоту. Он также объяснил, что, поскольку полицейским постоянно лгут почти все, к кому они обращаются, честность изменит характер взаимодействия в вашу пользу.
Он не сказал, что это какой то-хороший метод, который поможет вам избежать наказания. Если офицер решил вас задержать, он или она сделает это независимо от того, как вы ответите. Он лишь сказал, что это сделает ваше взаимодействие с полицейским более непринужденным и честным, и это будет полезно.
И, предполагая ваш следующий вопрос, - нет, он не пытался нас обмануть. Весь двухдневный курс был посвящен тому, как не попасть в полицию, не быть арестованным или обвиненным в преступлении, и он четко предупредил нас как правильно разговаривать с полицией и не отвечать на их вопросы во многих ситуациях. Однако в не криминальных расследованиях, таких как остановка транспорта, правда, как правило, будет лучшим выходом.
Делайте выводы сами. При принятии решения о том, стоит ли следовать советам, данным незнакомыми людьми в Интернете, следует руководствоваться здравым смыслом. Я не эксперт, я не умнее вас, и я ничего не выигрываю и не теряю от того, как вы потупите, но я верю этому парню.
В прошлом году я посещал занятия, которые вел отставной офицер полиции, и он объяснял, почему вы не всегда должны отвечать на вопросы полицейских, но иногда должны. И он объяснил то, что меня всегда интересовало - почему офицеры спрашивают, с какой скоростью вы ехали, когда останавливают вас?
Они и так знают, с какой скоростью вы ехали, и могут выписать вам протокол, так зачем спрашивать об этом?
Я был удивлен, когда учитель/коп/ объяснил, что причина не в том, чтобы заставить вас "уличить" себя. Полицейский уже знал, с какой скоростью вы ехали, имел все доказательства, необходимые для того, чтобы привлечь вас к ответственности, и для этого ему не нужно было уличать себя.
Он или она может просто выписать штраф и на этом закончить. Это, конечно, был бы самый простой путь для него или нее. Однако этот вопрос (объяснил учитель) был своего рода тестом на детекторе лжи на дороге, чтобы помочь офицеру определить личность водителя. Лучшим ответом (сказал он) будет сказать правду.
Это не изменит фактов, послуживших причиной остановки, но покажет, что вы были готовы к сотрудничеству. Офицеру не нужно будет отстаивать свою власть или доказывать свою правоту. Он также объяснил, что, поскольку полицейским постоянно лгут почти все, к кому они обращаются, честность изменит характер взаимодействия в вашу пользу.
Он не сказал, что это какой то-хороший метод, который поможет вам избежать наказания. Если офицер решил вас задержать, он или она сделает это независимо от того, как вы ответите. Он лишь сказал, что это сделает ваше взаимодействие с полицейским более непринужденным и честным, и это будет полезно.
И, предполагая ваш следующий вопрос, - нет, он не пытался нас обмануть. Весь двухдневный курс был посвящен тому, как не попасть в полицию, не быть арестованным или обвиненным в преступлении, и он четко предупредил нас как правильно разговаривать с полицией и не отвечать на их вопросы во многих ситуациях. Однако в не криминальных расследованиях, таких как остановка транспорта, правда, как правило, будет лучшим выходом.
Делайте выводы сами. При принятии решения о том, стоит ли следовать советам, данным незнакомыми людьми в Интернете, следует руководствоваться здравым смыслом. Я не эксперт, я не умнее вас, и я ничего не выигрываю и не теряю от того, как вы потупите, но я верю этому парню.