Мужчина завещал всё своё имущество знакомым. Какое решение вынесет суд по этому делу?
После смерти пожилого мужчины выяснилось, что все свое имущество (квартира и деньги) он завещал не своей родной дочери, а двум своим знакомым, которые не приходились ему родственниками.
Дочь покойного узнала об этом и обратилась в суд, с требованием признать завещание недействительным. По её мнению, отец был не в состоянии понимать значение своих действий, подписывая такое завещание (в последнее время он страдал провалами в памяти и рядом «возрастных» заболеваний).
Нотариус, который удостоверял завещание, пояснил суду, что завещатель по своей инициативе вызвал его на дом, пояснил, что своим родственникам, которые жили в другом городе, ничего оставлять не хочет, т. к. его судьбой они не интересуются.
На все вопросы он отвечал вполне вразумительно и никаких подозрений в «непонимании происходящего» у нотариуса не вызвал. Однако по итогам назначенной судом экспертизы было установлено, что наследодатель на момент составления завещания обнаруживал признаки расстройства психики и не мог понимать значения своих действий.
Поскольку экспертное заключение по таким делам имеет приоритет среди других доказательств, суд признал завещание недействительным.
Вышестоящие инстанции поддержали это решение — так что наследство все-таки перешло к дочери покойного (Восьмой КСОЮ, дело №8Г-17781/2023).
Дочь покойного узнала об этом и обратилась в суд, с требованием признать завещание недействительным. По её мнению, отец был не в состоянии понимать значение своих действий, подписывая такое завещание (в последнее время он страдал провалами в памяти и рядом «возрастных» заболеваний).
На все вопросы он отвечал вполне вразумительно и никаких подозрений в «непонимании происходящего» у нотариуса не вызвал. Однако по итогам назначенной судом экспертизы было установлено, что наследодатель на момент составления завещания обнаруживал признаки расстройства психики и не мог понимать значения своих действий.
Поскольку экспертное заключение по таким делам имеет приоритет среди других доказательств, суд признал завещание недействительным.
Вышестоящие инстанции поддержали это решение — так что наследство все-таки перешло к дочери покойного (Восьмой КСОЮ, дело №8Г-17781/2023).